今天，《人民日报》发文：《“居者有其屋”并不等于“居者有产权”》。
文章说：买房还是租房？这是眼下很多人要面对的一道选择题。如果简单比较，一边是数额很大的买房负担，一边是相对可接受的租金价格，似乎租房应更受欢迎。“居者有其屋”并不等于“居者有产权”。即使在欧美等发达国家，住房自有率也只有60%多，日本租房结婚者比例高达67.1%，买房结婚夫妇比例仅为14.3%，而我国城市目前新房自有率已接近90%。省吃俭用买房的结果，使大量资金集中于房地产市场，推高了房价，也限制了居民日常消费等方面的支出，对扩大内需带来不利影响。去库存不只是卖房子，而是通过建立购租并举的住房制度，实现以人为核心的新型城镇化。
文章对租房遭到冷遇的原因进行了分析：还是很多政策与现实的障碍，让租房者不踏实、不舒心、出租者不省心。
文章的核心主旨是：要培育和发展住房租赁市场，提出完善税收优惠政策，鼓励金融机构加大支持等措施。建立一个健康可持续的房地产租赁市场，让卖房与租房比翼齐飞。
就中国的传统文化来讲，大师认为，租房而居的模式不是不可行，但前提是“政府的介入”，老百姓愿意选择的方式是：租政府的房子，而不是老百姓之间的彼此出租与租住。不仅仅是廉租房，哪怕租金高点也没什么，毕竟，租政府的房子住着更踏实。
政府——你做好把房子出租给老百姓的准备了吗？
呵呵哒
70年后都要还回去
大师：解读《人民日报》之“居者有其屋不等于有产权”
今天，《人民日报》发文：《“居者有其屋”并不等于“居者有产权”》。
文章说：买房还是租房？这是眼下很多人要面对的一道选择题。如果简单比较，一边是数额很大的买房负担，一边是相对可接受的租金价格，似乎租房应更受欢迎。“居者有其屋”并不等于“居者有产权”。即使在欧美等发达国家，住房自有率也只有60%多，日本租房结婚者比例高达67.1%，买房结婚夫妇比例仅为14.3%，而我国城市目前新房自有率已接近90%。省吃俭用买房的结果，使大量资金集中于房地产市场，推高了房价，也限制了居民日常消费等方面的支出，对扩大内需带来不利影响。去库存不只是卖房子，而是通过建立购租并举的住房制度，实现以人为核心的新型城镇化。
文章对租房遭到冷遇的原因进行了分析：还是很多政策与现实的障碍，让租房者不踏实、不舒心、出租者不省心。
文章的核心主旨是：要培育和发展住房租赁市场，提出完善税收优惠政策，鼓励金融机构加大支持等措施。建立一个健康可持续的房地产租赁市场，让卖房与租房比翼齐飞。
就中国的传统文化来讲，大师认为，租房而居的模式不是不可行，但前提是“政府的介入”，老百姓愿意选择的方式是：租政府的房子，而不是老百姓之间的彼此出租与租住。不仅仅是廉租房，哪怕租金高点也没什么，毕竟，租政府的房子住着更踏实。
政府——你做好把房子出租给老百姓的准备了吗？