语文考试试卷上出现了网络红人“凤姐”，这一次我愿意挺凤姐，因为凤姐回应的让我觉得她是个有想法的人，而所谓的教育工作者取笑一个生活在社会底层的人，这样能够教育好我们祖国的花朵吗？
先来看下所谓的试卷
不能够想象这样的试卷能够教给学生什么样的道理，到底什么样的回答才是正确答案，两个字“呵呵”再来看一下凤姐的回答 “我出身于一个单亲家庭，自七岁就被我父亲抛弃。初中毕业后，因为家贫，我读了与自己理想和抱负相差极大的师范学校。毕业后，我在职场举步维艰，多年怀才不遇。作为一名沦为蚁族，只租得起一张床的屌丝，我发表一些对生活境遇不满的言论是完全正常的。而这些言论出现在政治课试卷上，则是完全不正常的。” 孰高孰低立见高下，对一个社会底层的人发出如此的讥讽，到底是社会的错还是她的错？这样的教育是畸形的，我是不能够接受的，不知道你们能够接受么？
不能够想象这样的试卷能够教给学生什么样的道理，到底什么样的回答才是正确答案，两个字“呵呵”
再来看一下凤姐的回答
“我出身于一个单亲家庭，自七岁就被我父亲抛弃。初中毕业后，因为家贫，我读了与自己理想和抱负相差极大的师范学校。毕业后，我在职场举步维艰，多年怀才不遇。作为一名沦为蚁族，只租得起一张床的屌丝，我发表一些对生活境遇不满的言论是完全正常的。而这些言论出现在政治课试卷上，则是完全不正常的。”
孰高孰低立见高下，对一个社会底层的人发出如此的讥讽，到底是社会的错还是她的错？这样的教育是畸形的，我是不能够接受的，不知道你们能够接受么？
支持凤凤~一个上只有5个国家认可（还有分歧）的保命课我就呵呵了
与政治试卷比起来，我宁愿支持凤姐。。。政治！中国最扯淡的一门课！
这出卷老师脑残
我的个娘这是哪里的题！
语文考试试卷上出现了网络红人“凤姐”，这一次我愿意挺凤姐，因为凤姐回应的让我觉得她是个有想法的人，而所谓的教育工作者取笑一个生活在社会底层的人，这样能够教育好我们祖国的花朵吗？
先来看下所谓的试卷
不能够想象这样的试卷能够教给学生什么样的道理，到底什么样的回答才是正确答案，两个字“呵呵”
再来看一下凤姐的回答
“我出身于一个单亲家庭，自七岁就被我父亲抛弃。初中毕业后，因为家贫，我读了与自己理想和抱负相差极大的师范学校。毕业后，我在职场举步维艰，多年怀才不遇。作为一名沦为蚁族，只租得起一张床的屌丝，我发表一些对生活境遇不满的言论是完全正常的。而这些言论出现在政治课试卷上，则是完全不正常的。”
孰高孰低立见高下，对一个社会底层的人发出如此的讥讽，到底是社会的错还是她的错？这样的教育是畸形的，我是不能够接受的，不知道你们能够接受么？